અદાણી-હિંડનબર્ગ કેસમાં સુપ્રીમ કોર્ટે આજે પોતાનો નિર્ણય અનામત રાખ્યો છે. સર્વોચ્ચ અદાલતે એવો પણ સંકેત આપ્યો હતો કે તે બજાર નિયમનકાર સિક્યોરિટીઝ એન્ડ એક્સચેન્જ બોર્ડ ઓફ ઈન્ડિયા (સેબી)ને કેટલીક વધારાની સૂચનાઓ જારી કરી શકે છે. માર્કેટ રેગ્યુલેટરે કોર્ટને એમ પણ કહ્યું હતું કે કેસની તપાસ પૂર્ણ કરવા માટે સમયમર્યાદામાં કોઈ વધારો કરવાની જરૂર નથી.
કેન્દ્ર સરકાર અને સેબી વતી કોર્ટમાં હાજર રહેલા સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ કહ્યું કે, ‘અમે સમયમર્યાદા વધારવાની માંગ કરી રહ્યા નથી. અમારી પાસે 24 કેસ છે. સેબી આ 24માંથી 22 કેસમાં તપાસ પૂર્ણ કરી ચૂકી છે. બાકીના બે કેસ માટે, અમને વિદેશી નિયમનકારો પાસેથી માહિતીની જરૂર છે.
ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ ડીવાય ચંદ્રચુડે મહેતાને પૂછ્યું કે તેઓ રોકાણકારોના હિતોની સુરક્ષા માટે શું કરી રહ્યા છે. સેબીને પૂછવામાં આવ્યું કે, ‘શેરબજારમાં જબરદસ્ત વોલેટિલિટી છે. રોકાણકારોને આવી વધઘટથી બચાવવા માટે સેબી શું આયોજન કરી રહી છે?
આ અંગે મહેતાએ જણાવ્યું હતું કે, જો આવા કિસ્સાઓ જોવા મળશે તો શોર્ટ સેલર્સ સામે કાર્યવાહી કરવામાં આવી છે. “જ્યાં પણ અમને શોર્ટ સેલિંગના કેસ જોવા મળે છે, અમે તેમની સામે પગલાં લઈએ છીએ,” તેમણે કહ્યું.
સોલિસિટર જનરલે એમ પણ કહ્યું કે તેમને સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા રચવામાં આવેલી નિષ્ણાત સમિતિના રિપોર્ટ સામે કોઈ વાંધો નથી. તેમણે કહ્યું, ‘નિયમનકારી માળખાને મજબૂત કરવા માટે નિષ્ણાત સમિતિની ભલામણો સામે કોઈ વાંધો નથી. તેમની ભલામણો વિચારણા હેઠળ છે અને અમે સૈદ્ધાંતિક રીતે ભલામણ સ્વીકારી છે.
વિશેષ સમિતિએ મે મહિનામાં તેના વચગાળાના અહેવાલમાં કહ્યું હતું કે અદાણી જૂથની કંપનીઓમાં ગેરઉપયોગની કોઈ સ્પષ્ટ પેટર્ન નથી અને કોઈ નિયમનકારી નિષ્ફળતા નથી.
જો કે, સમિતિએ 2014 અને 2019 વચ્ચે સેબી દ્વારા કરવામાં આવેલા અનેક સુધારાઓનો ઉલ્લેખ કરીને કહ્યું હતું કે આના કારણે રેગ્યુલેટરની તપાસ કરવાની ક્ષમતા પર અસર પડી છે. સમિતિએ જણાવ્યું હતું કે વિદેશી સંસ્થાઓ પાસેથી નાણાંના પ્રવાહના કથિત ઉલ્લંઘન અંગેની તેની તપાસમાં કશું બહાર આવ્યું નથી. તે પછી મહેતાએ નિષ્ણાત સમિતિની ભલામણો ચીફ જસ્ટિસ, જસ્ટિસ જે.બી. પારડીવાલા અને જસ્ટિસ મનોજ મિશ્રાની બેન્ચ સમક્ષ મૂકી, જેના પર સેબી સૈદ્ધાંતિક રીતે સંમત થઈ છે.
દરમિયાન, અરજદારોમાંના એક તરફથી હાજર રહેલા વરિષ્ઠ વકીલ પ્રશાંત ભૂષણે સર્વોચ્ચ અદાલતને જણાવ્યું હતું કે આ કેસમાં સેબીનું વર્તન વિશ્વસનીય લાગતું નથી.
તેમણે કહ્યું, ‘અમે એ નિષ્કર્ષ પર પહોંચ્યા છીએ કે સેબીની તપાસ વિશ્વસનીય નથી. તેઓ કહે છે કે 13 થી 14 એન્ટ્રીઓ અદાણી સાથે સંબંધિત છે પરંતુ તેઓ તેમાં તપાસ કરી શકતા નથી કારણ કે FPI માર્ગદર્શિકામાં સુધારો કરવામાં આવ્યો છે.
તેના પર સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે સિક્યોરિટી માર્કેટ રેગ્યુલેટરને આ મામલે મીડિયા શું કહેવા માંગે છે તેનું પાલન કરવા માટે કહી શકાય નહીં. ભૂષણે કહ્યું, ‘જો પત્રકારોને આ દસ્તાવેજો મળી રહ્યા છે તો સેબી કેવી રીતે નહીં મેળવી શકે. આ દર્શાવે છે કે વિનોદ અદાણી આ ભંડોળને નિયંત્રિત કરતા હતા. આટલા વર્ષો સુધી તેને આ દસ્તાવેજો કેવી રીતે ન મળ્યા?
કોર્ટે કહ્યું કે સેબી માત્ર અખબારોમાં છપાયેલા સમાચારોના આધારે કંપનીઓ સામે કાર્યવાહી કરી શકે નહીં. ભૂષણે નિષ્ણાત સમિતિમાં સોમશેખર સુંદરેસન (હવે બોમ્બે હાઈકોર્ટના જજ નિયુક્ત) અને ઓ.પી. ભટ્ટ સહિત બે સભ્યોના સમાવેશ અંગે પણ ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી.
સુંદરેશન તેમની વકીલાત દરમિયાન અદાણી વતી સેબી સમક્ષ હાજર થયા હતા, જ્યારે ભટ્ટ અદાણી જૂથ સાથે ભાગીદારીમાં એક કંપનીના ચેરમેન છે. જો કે કોર્ટે કહ્યું કે આ તમામ આરોપો પાયાવિહોણા છે.
પ્રથમ પ્રકાશિત – નવેમ્બર 24, 2023 | 10:53 PM IST
