અગાઉ, નેશનલ પેન્શન સિસ્ટમ (NPS)ના સબ્સ્ક્રાઇબર્સ પાસે ચારેય એસેટ ક્લાસ માટે માત્ર એક જ પેન્શન ફંડ મેનેજર (PFM) હોઈ શકે છે.
પરંતુ પેન્શન ફંડ રેગ્યુલેટરી એન્ડ ડેવલપમેન્ટ ઓથોરિટી (PFRDA) એ આ નવેમ્બરમાં NPS ઓલ સિટીઝન મોડલ અને NPS કોર્પોરેટ મોડલ (ટાયર-1 ફંડ) અને ટાયર-2 ફંડ સબસ્ક્રાઈબર્સને ત્રણેય શ્રેણીઓમાં એક પરિપત્ર જારી કર્યો છે – ઈક્વિટી (E), કોર્પોરેટ બોન્ડ્સ (C) અને સરકારી બોન્ડ્સ (G) માટે અલગ પેન્શન ફંડ મેનેજર રાખવાની પરવાનગી આપવામાં આવી છે. નવા ગ્રાહકો એનપીએસમાં નોંધણી કરાવ્યાના ત્રણ મહિના પછી આ સુવિધાનો લાભ લઈ શકશે.
આ સુવિધા માત્ર એક્ટિવ ચોઈસ એસેટ એલોકેશન મોડલ પસંદ કરતા ગ્રાહકો માટે છે. ઓટો ચોઈસ મોડલ ધરાવતા લોકોએ તમામ કેટેગરી માટે સમાન પેન્શન ફંડ મેનેજર સાથે કામ કરવું પડશે.
નિષ્ણાતોના મતે, NPS ને હંમેશા એક ઓપન સિસ્ટમ માનવામાં આવતું હતું, જેમાં ગ્રાહકોને રેકોર્ડ રાખવાની એજન્સીઓ, એસેટ ક્લાસ અને પેન્શન ફંડ મેનેજર જેવી સેવાઓની પસંદગી આપવામાં આવતી હતી જેથી કરીને તેમને મહત્તમ વિકલ્પો મળી શકે.
ટાટા પેન્શન મેનેજમેન્ટના સીઈઓ કુરિયન જોસે જણાવ્યું હતું કે, “સમજદાર ક્લાયન્ટ હવે તમામ પેન્શન ફંડ મેનેજરોની ભૂતકાળની કામગીરી, રોકાણની શૈલી અને અભિગમના આધારે દરેક એસેટ ક્લાસ માટે અલગ મેનેજર પસંદ કરી શકશે.”
વ્યક્તિગત પેન્શન ફંડ મેનેજરો ઘણીવાર દરેક એસેટ ક્લાસમાં શ્રેષ્ઠ પ્રદર્શન કરે છે. પ્લાન અહેડ વેલ્થ એડવાઇઝર્સના ચીફ ફાઇનાન્શિયલ પ્લાનર વિશાલ ધવન કહે છે, “અગાઉ, રોકાણકારો પેન્શન ફંડ મેનેજરને પસંદ કરતા હતા કાં તો તેમને યોગ્ય લાગતી બ્રાન્ડના આધારે અથવા તેમના એસેટ ક્લાસની કામગીરીના આધારે. “તેઓ હવે વિવિધ એસેટ ક્લાસમાં વિવિધ પેન્શન ફંડ મેનેજરોના આઉટપરફોર્મન્સનો લાભ મેળવી શકશે.”
રાજેશ ખંડગલે, સિનિયર વાઇસ પ્રેસિડેન્ટ (NPS), Kfin Technologies, માને છે કે આ પગલું રોકાણકારોને અલગ-અલગ ફંડ મેનેજરમાંથી પસંદગી કરવાની સુગમતા આપીને સશક્ત બનાવશે. આ પગલાથી પેન્શન ફંડ મેનેજરોમાં પણ સ્પર્ધા વધી શકે છે.
સિક્યોરિટીઝ એન્ડ એક્સચેન્જ બોર્ડ ઓફ ઈન્ડિયા (સેબી)માં નોંધાયેલા રોકાણ સલાહકાર દીપેશ રાઘવ કહે છે, ‘ફંડ મેનેજરો હવે એવું માની શકતા નથી કે તે તેમના પોતાના પૈસા છે. જો તેઓ સારૂ પ્રદર્શન ન કરે તો તેમની પાસેથી પૈસા પણ દૂર થઈ શકે છે.
વધુ વિકલ્પો સ્વતંત્રતા પ્રદાન કરે છે પરંતુ યોગ્ય વિકલ્પ પસંદ કરવામાં માથાનો દુખાવો પણ આવે છે. દરેક જણ આમાં નિષ્ણાત નથી અને ભૂતકાળમાં સારું પ્રદર્શન ભવિષ્યમાં સારા પ્રદર્શનની ગેરંટી નથી. રાઘવ કહે છે, “આ સક્રિય રીતે સંચાલિત ફંડ્સ છે. તમે ભૂતકાળની કામગીરીના આધારે ફંડ મેનેજરની પસંદગી કરી શકો છો પરંતુ શક્ય છે કે આગામી પાંચ વર્ષમાં અન્ય કોઈ મેનેજર વધુ સારું પ્રદર્શન કરી શકે.
એ પણ ધ્યાનમાં રાખવું જોઈએ કે સક્રિય પસંદગી મોડેલ ધરાવતા રોકાણકારોને જ ત્રણ પેન્શન ફંડ મેનેજર પસંદ કરવાની સુવિધા મળશે. પરંતુ નિષ્ણાતો ચેતવણી આપે છે કે રોકાણકારોએ ફક્ત આ કારણોસર સક્રિય પસંદગી મોડલ અપનાવવું જોઈએ નહીં. તમારા માટે યોગ્ય મોડેલ પસંદ કરો.
ઓટો ચોઈસ તેમના માટે યોગ્ય છે જેઓ પોતાના પૈસા સંભાળી શકતા નથી. જેઓ તેમની સંપત્તિની ફાળવણી યોગ્ય રીતે નક્કી કરી શકતા નથી અને સમયાંતરે તેને ફરીથી સંતુલિત કરી શકતા નથી, તેમને ઓટો ચોઈસ હેઠળ સ્વચાલિત મિકેનિઝમની જરૂર છે. ધવને કહ્યું, ‘જો તમે પણ આવા રોકાણકાર છો તો તમારે ઓટો ચોઈસ વિકલ્પને વળગી રહેવું જોઈએ.’
ધવનના મતે, પેન્શન ફંડ મેનેજરની પસંદગી કરતી વખતે તેના લાંબા ગાળાના પ્રદર્શનને પ્રાથમિકતા આપવી જોઈએ. આંકડા જુઓ અને લેગિંગ મેનેજરથી દૂર રહો. પછી શ્રેષ્ઠ પ્રદર્શન સાથે એક પસંદ કરો અથવા વિશ્વસનીય પ્રદર્શન સાથે બ્રાન્ડમાંથી મેનેજર પસંદ કરો. દર અડધા વર્ષે પેન્શન ફંડ મેનેજરની કામગીરી જુઓ. ધવનનું માનવું છે કે જો બે વર્ષ સુધી પ્રદર્શન ખરાબ રહે તો મેનેજર બદલવો જોઈએ.
સક્રિય પસંદગીના વિકલ્પો ધરાવતા લોકોએ એકંદર પોર્ટફોલિયો ફાળવણી પર ધ્યાન આપવું જોઈએ. ધવન કહે છે કે NPSમાં વિવિધ એસેટ ક્લાસમાં તમારી ફાળવણી એકંદર પોર્ટફોલિયો ફાળવણી સાથે સુસંગત હોવી જોઈએ. ઉપરાંત, તમે જે ફંડ મેનેજર પસંદ કરો છો તે કોઈ બાબત નથી, પોર્ટફોલિયોનું પ્રદર્શન એસેટ ફાળવણી પર આધારિત છે. અંતે, જોસનો અભિપ્રાય છે કે મેનેજરોને માત્ર એટલા માટે બદલવા જોઈએ નહીં કારણ કે વિવિધ પેન્શન ફંડ મેનેજરોને પસંદ કરવાની સુવિધા ઉપલબ્ધ છે.
પ્રથમ પ્રકાશિત – ડિસેમ્બર 11, 2023 | 12:41 AM IST
